缺牙修復方案比較表

把植牙、牙橋、活動假牙等修復方式放在同一張表比較。

缺牙之後不一定只有植牙一條路。下表依「運作方式、適合情境、需要留意的地方」比較常見的修復方案,目的是幫你釐清各選項的差異,而不是推薦其中一種。表中不列任何診所的價格,費用高低請參考站內的估算器,並以院所的書面報價為準。實際適合哪一種,需要牙醫師根據你的牙周狀況、鄰牙健康、骨量與預算評估。

點選欄位標題即可排序。

方案運作方式適合情境需要留意
單顆植牙在缺牙處植入人工牙根,癒合後再接上人工牙冠缺牙數少、骨量足夠、希望不磨鄰牙療程數月;費用自費;需長期清潔維護,吸菸或牙周病會增加風險
傳統固定牙橋磨小缺牙兩側的牙齒,做成連在一起的牙冠跨過缺牙處缺牙區兩側鄰牙本身需要做牙冠、或不適合手術需要磨除健康牙齒結構;牙橋支台牙承受較大負荷
健保活動假牙以牙齦與鄰牙的鉤環固定,可自行取下預算有限、短期過渡、全身狀況不適合手術咀嚼效率與穩定度較低,需適應期;給付資格以健保署公告為準
自費精密活動假牙使用精密附著體或較精細的支架,穩定度優於一般活動假牙多顆缺牙但暫不考慮植牙仍需每日取下清潔;長期使用需定期調整
植體支撐覆蓋假牙在牙床植入少數植體,上方固定一副可取下的假牙全口無牙、傳統全口活動假牙無法穩定費用介於活動假牙與全口固定植牙之間;仍需每日取下清潔
全口固定植牙以數顆植體支撐整副固定式牙冠或牙橋全口或大範圍無牙、骨量與全身狀況許可費用高、手術複雜;術後清潔方式特殊,需終身追蹤
暫不處理並觀察不做修復,定期追蹤鄰牙與咬合變化缺牙位置不影響咀嚼與美觀,如最後方的智齒缺牙後鄰牙可能傾斜、對咬牙伸長,長期可能影響咬合

注意:以上為一般性比較,不構成診療建議。各方案的適應症與風險,請與牙醫師當面討論。

可查證的官方資訊: